人工智能领导力可以让各国在探索先进技术、能源生产和网络安全方面获得重大优势，也可以在开发新材料、药物和制造流程方面遥遥领先。

国家、城市、群落乃至个人之间的竞争，似乎早已融入人类文明的基因。这种博弈既催生了令人惊叹的文化进步，也引发了惨烈的战争。过去，政治霸权或领土扩张是获取优势的主要驱动力。

近年来，科技发展与尖端产品研发已成为关键战场，能否在全新人工智能市场中脱颖而出，往往取决于这些领域的竞争力。如今，多样化产品的制造能力已高度集中在主导市场的特定国家中。这种格局并非偶然形成，而是人工智能长期战略布局的结果。反观将家电等特定产品生产线转移至他国的决策，则多出于短期经济考量。成熟的供应链体系与低廉劳动力成本，使得未来回迁在经济上变得难以承受。

当前人工智能领域的霸权争夺战堪称最引人注目的科技竞赛，几个有竞争力的国家各自投入数千亿美元资金。参与者将人工智能主导权视为在探索先进技术、能源生产、网络安全领域以及开发新材料、新药剂和新型制造工艺方面取得重大优势的关键。这些人工智能技术进步将使其他国家望尘莫及。人工智能优势带来的预期收益包括经济、政治和军事主导地位，可能在未来二十年左右决定世界秩序格局。尽管人工智能产品能否实现这些崇高愿景仍有待验证，但各国为构建规模更大、结构更复杂的AI超级计算机集群和尖端软件所投入的资源，已达到前所未有的高度。

尽管世界各国都认识到人工智能技术对未来的重要性，并正在投资建设自己国家的能力，但美国和中国似乎拥有成为全球人工智能超级大国的资源和能力。

美国历来是新技术开发的领导者，其创造性创新的历史悠久，有世界一流大学的研究以及私营企业的人工智能产品研究和开发作为后盾。

在某种程度上，美国一直依靠其公民和企业的创业精神来发现、开发并应用下一代人工智能技术和产品。历年来，政府支持包括人工智能研究资助、获取政府资源或特定研发合同。国防高级研究计划局（DARPA）是美国国防部下属的研发机构，其使命是为军事应用开发新兴技术。传统上，国家科学基金会（NSF）、国立卫生研究院（NIH）和能源部（DOE）开展或资助的研究推动了人工智能技术进步，创造了新药物和治疗方法，并开发了可持续能源。美国宇航局（NASA）在人工智能产品材料研发领域处于领先地位，这些人工智能产品材料不仅助力太空旅行，还满足了地球上的需求，例如记忆棉和先进水过滤系统。

私营企业始终是美国技术创新的重要源泉。早在二十世纪初，贝尔实验室就以创新为根基，接连推出晶体管、激光器和首台实用太阳能电池等划时代发明。多家顶尖连接器制造商设立内部研发部门，不仅奠定了可靠电气接触设计的基础理论，还系统研究了接点腐蚀的力学机制。

各行各业的领导者都深谙“不创新就出局”的生存法则。相对于自建研发机构，不少企业选择与顶尖高校合作，共同开发尖端材料和工艺技术，从而打造出更优质的新产品。美国企业之所以能受益匪浅，正是得益于那些汇聚全球顶尖学子的世界级学府。这些学子既来自本土各州，也来自世界各地。许多海外留学生毕业后选择留在美国，为美国在众多技术领域的领先地位立下汗马功劳。无数独立创新者持续将毕生积蓄投入初创企业，试图通过完善独特产品或技术实现财富积累。虽然多数人工智能项目铩羽而归，但仍有少数成功转型为行业巨头，比如：惠普、苹果和微软这三家科技巨头，当年都曾从车库起步。

英伟达就是个典型例子，三位人工智能技术专家抓住时机，在增长型市场推出颠覆性人工智能产品。1999年8月，他们推出的首款图形处理器（GPU）专攻游戏电脑应用领域。时机决定成败，新兴人工智能技术对算力的巨大需求，让GPU成为处理海量AI任务的理想选择。如今这家成立仅32年的公司市值已突破4万亿美元大关，这样的成绩着实亮眼。

中国在人工智能技术优势竞赛中具有强大的竞争力，它在人工智能技术发展方面采取了不同的方法。中国优先考虑长期的自力更生和全球领导地位，特别是在高科技领域。中国通过国家驱动的多方面方法鼓励新技术的发展。

中国政府的政策与战略规划包含由中央制定人工智能技术定期更新的五年计划，旨在应对不断变化的经济社会发展目标。这一战略计划通过人工智能产品研发资金支持推动科技自立。其中“中国制造2025”计划聚焦于降低对外国技术的依赖，并在特定领域提升国内自主创新能力。

中国科技发展的核心在于坚持直接资助研发以推动新技术发展。当某项产品或技术被认定为重要领域时，政府将提供资金支持其研发和生产能力，确保在生产初期就能以低于竞争对手的价格提供产品。其目标是实现该品类产品的早期主导地位，并长期掌控价格话语权。政府机构被鼓励采购国内科技企业的人工智能产品，这些企业能立即形成稳定的批量市场。

为确保培养出能支撑这些工作的人工智能专业人才，政府特别重视从小学阶段到大学阶段的科学、工程和数学教育。政府在高校科研项目上投入巨资，这些项目为当前五年计划的实施提供了重要支撑。中国企业在专利申请方面屡获殊荣，已成为全球专利申请量的领跑者。

中国已建立国内经济特区和科技园区，这些区域不仅提供税收优惠，还设有创新孵化器，且通常紧邻潜在用户群体。必要时，中国会通过投资或战略收购外国企业来跨越漫长的科技研发周期，或获取关键知识产权。尽管中国常被指控存在政府支持的知识产权盗窃行为，但当局仍积极推动智慧城市社区建设，这类社区能够提供

中国政府鼓励建设智慧城市社区，为测试和改进下一代人工智能产品提供平台。监管要求可能会放松，允许在现实环境中加速人工智能产品开发。在某些情况下，这会导致空气质量与水质不健康。

这种通过竞争手段提升人工智能技术优势的策略，还包括实施出口管制以限制获取关键技术与资源。例如，中国正通过限制其电池技术的海外应用，巩固在电动汽车制造领域的领先地位。近期，中国限制稀土等关键材料的出口，这些人工智能产品材料对制造尖端电子设备至关重要。采用这种策略的并非中国一国。比尔·盖茨支持的先进核反应堆研发计划就曾遭遇重大挫折。由于俄罗斯被认定为唯一能提供高纯度低浓缩铀燃料的来源，该人工智能项目被迫推迟，直至国内能自主生产所需燃料。

美国最先进的半导体芯片出口限制，促使中国政府向国家集成电路产业投资基金投资近475亿美元，从而扩大国内半导体制造能力。

当中国人工智能初创公司宣布推出DeepSeek时，美国人工智能界一片恐慌。该公司人工智能产品开发并提供开源大型语言模型，其性能与美国大型系统相当，但人工智能需要的计算能力却少得多，因而更具成本效益。目前尚不确定DeepSeek是否对美国的人工智能技术发展方式构成严重威胁。

美国在先进半导体芯片设计领域处于领先地位，其2022年《芯片法案》计划投入530亿美元资金，用于提升制造最先进半导体芯片几何结构的能力。台积电已承诺投资逾1000亿美元，在亚利桑那州新建三座芯片制造工厂。

中美之间的竞争愈演愈烈，其背后驱动力远不止经济利益与民族自豪感。与美国通人工智能过创新实现经济增长不同，学者Robert D. Atkinson （罗伯特·D·阿特金森）近期指出，在中国体制下，赚钱的欲望退居次席。其首要目标是发展自身经济，为中国的全球霸主地位铺平道路。当前这场技术优势之争，实则折射出中国谋求世界领导地位的长远战略布局。