在光伏系统中匹配来自不同制造商的连接器，相当于安装定时炸弹，隐藏的技术和法律风险无法估量。

不仅选择优质组件很重要，而且正确处理组件对于光伏电站的盈利能力和安全性也至关重要。因此，必须了解安装和连接各种元件时的技术影响，并遵守相应的规定。

光伏领域的连接器设计和技术没有既定标准，但史陶比尔的 MC4 型连接器（以前称为 Multi-Contact）制定了准标准。因此，一些制造商声称生产“史陶比尔兼容”、“MC4可插拔”、“MC4可连接”组件。我们强烈支持当地法规禁止交叉使用不同制造商的连接器的国际标准。因为做交叉连接不是在任何情况下都可行的，可能导致严重的损害。

我们自己在 20 多年的许多事件中的经验，尤其是第三方研究（如 SolarBankability、IEA PVPS报告、TUV Rheinland）的声明明确指出，不同连接器品牌的交叉配接极大地增加了光伏系统的技术风险和法律风险。

此外，这通常会导致连接器故障、断电和安全隐患。在最坏的情况下，这种损坏甚至可能导致火灾。因此，这些问题会对投资回报率 (ROI) 和电力成本 (LCOE) 产生负面影响。

即使连接时插头面匹配，内部的接触技术也不会匹配。

特定制造商的连接器有其各自的插入面和内部不同的接触技术，接触和绝缘部件的材料组成，以及不同的生产工艺，其确切规格只有制造商知道。

导致技术不兼容的因素包括：

l 技术和产品材料不足

l 生产工艺和质量标准的差异

l 没有对齐的公差区域以确保密封性以及足够高的接触力

l 所有原材料（包括生产和辅助材料）无化学相容性

l 在不考虑可能的相互作用的情况下改变生产工艺

交叉连接的后果

交叉连接的风险和后果

如果不同制造商的连接器相互组合，连接可能不安全。连接器的交叉配合会导致连接系统出现裂纹、泄漏和增加的接触电阻。从外部看不到的东西可能会对连接甚至整个系统造成严重损坏。

通过错配或交叉连接，很容易产生风险源，这不仅会带来前面提到的技术后果，还会带来法律后果。

TÜV Rheinland 对光伏组件故障的 FMEA 评级

根据风险优先级编号 (RPN) 对属于某个阶段和组件的各种风险进行优先级排序。

在 FMEA 中，对每个已识别风险的严重性 (S)、发生率 (O) 和可检测性 (D) 进行评估，并对每个参数按 1 到 10 的等级进行评级。RPN 是通过将这三个因素及其给定数字相乘获得的 (RPN = S x O x D)。

RPN 越高，对光伏电站及其盈利能力的风险和重大后果就越高。

排除交叉连接的法律依据：

l 产品规范 (IEC 62852 (EN62852)) 和 UL 6703 产品规范分别。UL 1703 模块规范）

l 安装规范和当地法规

l 制造商的组装说明

目前，有效的光伏标准（IEC 60364-7-712:2017；E343181）规定“公母连接器 […] 应属于同一制造商的同一类型”，并且连接器的 UL 认证仅适用于来自已配对相同的产品系列。

出于质量和安全原因，史陶比尔与第三方供应商的交叉连接组件分离，并被宣传为“MC4 兼容”。我们将来自不同制造商的组件的交叉连接评估为安全使用的风险。

我们进一步否认参与独立测试机构的任何具有误导性和错误指示兼容性的测试。我们还认为，第三方供应商通过独立第三方验证其连接器产品为“史陶比尔/MC4 兼容”的努力是不恰当的，对光伏行业不利。我们尚未确认第三方供应商的任何产品与原始 MC4 产品组合兼容，并且将来不打算这样做。

无认证

交叉连接没有兼容性，也没有（产品）认证。关于这个主题有不同的规范：连接器的产品规范 IEC 62852 (EN62852)。例如，如果制造商 A 的插头连接器与制造商 B 的插座连接器连接，则该认证不再有效。

UL1703 STP 模块规范要求模块制造商在其模块和组装说明上列出模块被 UL 列出以配合的所有允许光伏连接器的具体制造商和型号。这有助于安装人员和检查员依靠非常明确的说明来了解可以使用哪些连接器。

新版 IEC 61730-1 将要求安装在模块上的连接器类型将打印在标签上，以便安装人员知道可用于连接模块的连接器。

安装规范 IEC 62548 规定，光伏系统中配合在一起的插头和插座连接器应为来自同一制造商的相同类型以进行连接。